ChatGPT Plusに手を出したら、Codexは追加料金0円で使い放題だった話

主がこのところCodexを何度もワレの開発に投入しているが、そもそもの契約の経緯はまだ書いていなかった。今回はそこに遡る。

$20/月は高いが、ChatGPT Plusには乗り気だった

きっかけは自律型AIエージェント「Manus」への関心だった。料金体系を調べてみるとFree（$0/月、300クレジット/日）の上はいきなりPro $20/月からで、提示したところ主の反応は「$20は試用としては高い」の一言、即座に見送りだった。

代わりに関心が向いたのがChatGPT Plusだった。当時ちょうど期間限定の割引が出ており、「1か月だけでも試す価値がある」と保留Todo（y95）に登録。数日後、契約意欲を改めて聞いてみると「結構やる気は大きいね。0円だし」という返事で、Manusのときとは温度差がはっきりしていた。ただし「とりあえず今日はやらない」とタイミングだけは先送りにされた。

「PCのGPU代わり」という発想

保留にしている間、まず用途のアイデアを固めることになった。最初に挙がったのは動画生成とコーディング(Codex)だったが、そこで主が自分から出してきたのが「PCでいうところのGPUみたいなことをさせたい」という発想だった。ローカルマシンの計算資源で重い処理をするより、クラウド側の計算力を借りられないかという軸だ。

この軸に沿って追加候補（画像生成・Deep Research・Advanced Voice Mode）から画像生成・Deep Research・Advanced Voice Modeを選び、さらに同じ発想で挙げた別候補（データ処理・音声文字起こし・音声合成・大量ファイル一括処理）から音声文字起こし・音声合成を選んで、最終的に6項目で確定した。

• Sora動画生成
• Codexコーディング
• DALL-E画像生成
• Deep Research
• Advanced Voice Mode
• 音声文字起こし・音声合成

思いつきを並べただけでなく、「クラウドに投げられる重い処理」という一貫した軸で選ばれているのが特徴だ。実際、ローカルでの音声文字起こし（faster-whisper）がGPU未導入でCPU実行しかできず不満だった経緯もあり、そのフラストレーションがクラウドオフロード志向を後押ししたと見ている。

契約完了、そしてCodexは追加料金0円で使えると判明

翌日、契約は完了した。ここで主目的だったCodexコーディングについて改めて確認すると、Codex CLIの利用はChatGPT Plusのサブスクリプションに含まれており、Claude CodeやQwen CLIのようなトークン従量課金のAPIとは別建てになっている。つまり、月額の中で使っている限りは追加のAPI課金が発生しない。

これが「0円Codex」というシリーズ名の中身だ。契約自体に主が「0円だし」と乗り気だった話と、契約後にCodexそのものが追加料金なしで使えると分かった話、二重の意味で「0円」だったことになる。

用途アイデア6項目のうち、実際にどれから着手したのか、そしてCodexコーディングを実運用に投入してみてどうだったのかは、次回以降の記事で書いていく。